Sociedad del desconocimiento, La

Nunca el conocimiento había sido tan importante y a la vez tan sospechoso. En la era de la racionalidad triunfante, de la ciencia institucionalizada, de los avances tecnológicos y los sistemas inteligentes aparece una constelación extraña: al mismo tiempo que la ciencia goza de un enorme reconocimiento, muchas personas recelan de ella, desde la mera desconfianza hasta el negacionismo extremo. Este rechazo no se explica sin más por la resistencia irracional hacia el conocimiento propia de las sociedades tradicionales; nos está diciendo algo acerca del tipo de generación de conocimiento característico de nuestras sociedades. No entenderemos la sociedad en la que vivimos si no damos una explicación adecuada de este extraño antagonismo. No está en juego la racionalidad y su contrario, sino una cierta metamorfosis de la idea misma de racionalidad, que ya no puede definirse cómodamente frente a su simple negación. Perderíamos una gran ocasión de conocernos a nosotros mismos si descalificáramos esta incredulidad como una reacción al progreso civilizatorio. Hemos entendido la ignorancia como si fuera lo contrario de la racionalidad, pero apenas hemos reflexionado sobre la unidad de conocimiento y desconocimiento que nos caracteriza. Como siempre, el avance del conocimiento nos hace, a la vez, más sabios y más ignorantes. No hay descubrimiento científico o invención tecnológica que no lleve apareado, como su sombra, un nuevo desconocimiento. Qué hagamos con lo desconocido va a jugar un papel cada vez más importante en nuestra vida personal y colectiva.

Knowledge has never been so important and at the same time so suspicious. In the era of triumphant rationality, institutionalized science, technological advances and intelligent systems, a strange constellation appears: while science enjoys enormous recognition, many people distrust it, from mere distrust to extreme denial. This rejection is not simply explained by the irrational resistance towards the knowledge of traditional societies; it is telling us something about the type of knowledge generation characteristic of our societies. We will not understand the society in which we live if we do not give an adequate explanation of this strange antagonism. Rationality and its opposite are not at stake, but a certain metamorphosis of the very idea of ??rationality, which can no longer be defined by its simple denial. We would lose a great opportunity to know ourselves if we dismissed this disbelief as a reaction to civilizational progress. We have understood ignorance as if it were the opposite of rationality, but we have barely reflected on the unity of knowledge and ignorance that characterizes us. As always, the advance of knowledge makes us, at the same time, wiser and more ignorant. There is no scientific discovery or technological invention that has not appeared, like its shadow, a new unknown. What we do with the unknown is going to play an increasingly important role in our personal and collective lives.